Gemeenteraadsverkiezingen 2006 Verkiezingsuitslag Grote overwinning D'66: D'66 wordt de grootste partij met 5 zetels en krijgt het voortouw bij de college-vorming. Daarnaast is ook de PvdA met 1 zetel naar 4 zetels gegroeid. CDA is gelijk gebleven. Zowel het CEL als de VVD hebben 1 zetel verloren en worden: CEL, 3 zetels, VVD 1 zetel.
Aanloop naar de verkiezingen: Binnenkort, op 7 maart, zijn de gemeenteraadsverkiezingen. Dan kunt u uw oordeel geven over de ontwikkelingen in de gemeente Gennep en de daden van het college en de raad. Heeft u gezond verstand????? Er komen politieke debatten en een "lijsttrekkersdebat". Deze politieke debatten worden gezamenlijk met de gemeente Gennep georganiseerd in de raadszaal van de gemeente Gennep aan de Markt te Gennep. De debatten worden “live” op het televisiekanaal van de lokale omroep uitgezonden. (Data : 12 en 19 februari en 5 maart , om 11:00 uur 's ochtends vanuit dus de raadszaal; culminerend in het lijsttrekkersdebat op 6 maart, hetwelk plaats zal vinden om 20:00 uur in de hal van het gemeentekantoor aan het Ellen Hoffmanplein. Daar wordt tevens op 7 maart 's avonds vanaf 19:30 de verkiezinguitslag bekend gemaakt.). Politiek debat op 12 februari Ik heb daarom deze "verkiezingspagina" gemaakt plus een aparte pagina met vragen voor de politici. Hier kunnen we vragen neerzetten die we in het politieke debat graag aan de orde gesteld zouden zien worden. Ik geef zelf een voorzet met de 1e serie vragen. Heeft u een vraag, zet deze dan in het gastenboek. Ik zal hem dan in de lijst opnemen. Verder vindt u op deze pagina de verkiezingsprogramma's van de 5 deelnemende partijen en een aantal links naar mijn eigen beschouwingen over zaken in Gennep, zoals het IVVP (verkeersplan van de gemeente) en het POK (ontwikkeling kern Gennep) waar ze Gennep neerzetten als een vestingstad.
Nota van en vóór Gennep In navolging van Adriaan heb ik een politieke beschouwing en nota geschreven, met daarin een beschouwing over het huidige functioneren van het openbaar bestuur en mogelijke verbeter-maatregelen.
Huishoudboekje en Spaarbankboekje (in afbeeldingen): Nu de verkiezingen eraan komen is het weleens interessant om te kijken hoe er met ons geld omgesprongen wordt. Daarvoor gebruik ik de eigen programmabegroting 2006 van de gemeente en zet dat nu eens om in begrijpelijke taal. Ik druk het uit in euros per inwoner van Gennep. Wat komt er nu binnen in het huishoudboekje van de gemeente Gennep en waaraan wordt het uitgegeven. Is men voldoende zuinig, zodat gespaard kan worden zodat het spaarbankboekje wat dikker wordt als appeltje voor de dorst? Zoals u ziet leven we aardig op de pof, want we geven meer uit dan er inkomsten zijn. Dan maar snel even kijken naar het spaarbankboekje. Hierboven kunt u dus zien wat zo'n gemeente nu uitgeeft en wat de inkomsten zijn en dan telkens berekend per individuele inwoner van Gennep. Uit de programmabegroting 2006 van de gemeente Gennep (programmabegroting 2006) heb ik wat kerngetallen op een wat meer inzichtelijke manier gezet. In deze begroting staat dat de inkomsten en de uitgaven € 24.538.421,= en € 25.898.764,= bedragen. (een verschil van € 1.360.343,=, tekort dus). Wat dit nu is per inwoner, en bovendien: waar komt het geld vandaan en waaraan wordt het besteed???? Hoe doet de gemeente het financiëel? Doe er uw voordeel mee..........
Kretologie: Kansen voor Gennep: Verkeers- en vervoerbeleid scoren in het Genneps verkeer en vervoer; Voortgang majeure projecten; Implementatie IVVP; Project gewoon samen; Voorbereidingskrediet tbv project Bolwerk; Benoeming leden cie ABZ en ontslag lid cie ABZ; Voorjaarsnota 2005 Zorgvuldig Vooruit; Bestemmingsplan Centrum Centraal; Rapport vitaal tot in de kern; Vaststelling beeldkwaliteitsplan; Proces beleidscyclus; Vaststelling nota Ramen en Vensters; etc 1 opmerking wil ik toch nog wel maken. Diverse verkiezingsprogramma's wijden uit in behoorlijke algemeenheden en uitspraken als "wij willen ons inzetten voor". Dit is allemaal behoorlijk vaag. Laat hen nu eens op een rijtje zetten waar men over 4 jaar op afgerekend wil worden. Ik denk dat de partijen dan beter te onderscheiden zouden moeten zijn. Bovendien is dan ook duidelijk waar de kiezer zelf de betreffende partij in de komende jaren op kan aanspreken. Momenteel is dat onderscheid niet erg duidelijk, want allemaal zijn ze (natuurlijk) voor: zorg voor de zwakkere, beheersing van de financiën, verbetering van het milieu, goede verkeersveiligheid, ontwikkeling woon-zorg boulevard enz enz enz. Een beetje concreter dus aub.
|